港大師生愛丁堡集會 促暫停審理解除戴耀廷教席

【星島日報報道】香港大學法律系副教授戴耀廷去年佔中案罪成後,獲准保釋等候下月底上誨聆訊,惟港大成立的「探討充份解僱理由委員會」將於本月中開會討論是否啟動並審理該案。港大校友關注組、港大學生會評議會大學事務委員會、港大教師及職員會,今在中環愛丁堡廣場舉行集會,抗議委員會在案件未完結前,開會審理是否解除戴耀廷教席,違反程序公義及無罪假定原則,促請校方暫停有關安排,集會開始近半小時,有約百人出席。

中四級學生許同學在完成校內考試後,前來參加集會,認為現時社會在太多不公義的事,如清算戴教授、警方進入英國領事執法等,「冀表達對不公義事的不滿。」

她認為戴耀廷當年提出佔中,「有關經驗在這場運動亦能應用。」又指雖然不曾聽聞校內教師遭受投訴,但亦擔心他們會受到「清算」,「教師有責任教導學生以不同觀點認識社會,而非以偏概全,當局不應該清算他們。」

港大學生會署理會長陳希朗台上發言時稱,港大率先屈服政權,相信其他大學都會跟隨,營造白色恐怖,而開會探討是否解僱戴副教授,增設閘機,都只是第一步,冀各界再次聚焦學界抗爭,「現時不發聲,未來就沒機會發聲,若沒有前人堅守院校自由,就沒有今天的核心價值。」

他指開學後會作進一步行動,包括收集聯署,亦不排除舉辦校內遊行,並提出三項要求,包括要求校方在戴副教授的法律訴訟完結前,停止有關委員會的一切安排;各院校高層堅守院校自主;及各界一同守護情序公義。

港大學生會評議會署理主席梁浩朗認為校方做法野蠻,只為除去政府的眼中釘,「今日先例一開,代表未來參與運動的學生、教職員,都會被清算。」

前立法會議員吳靄儀上台解釋程序公義,指政府近年常說做事跟足程序,因此沒有違規,「但跟足程序只是最基本要求、是最低標準,更重要的是這個程序是否合乎公平公義呢?」

她以戴耀廷的案件為例,就算法律判明他是違法,但在社會道德上來說,他提出的和平示威合乎道德,「港大的做法給外界一種帶頭處理與政權持相反意見的人,大學再無空間和學術自由,大學不應怕政權制裁大學,便急不及待清算所謂越過雷池半步的人。」

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注